Forum 81

Auriez-vous quelques sources d'information sur les Biscarrat et Panis de Constantine.

"Pied^noir", je commence quelques recherches

Avec tous mes remerciemenys.

Annie TEUMA

annie.teuma@wanadoo.fr

12/08/02

Sujet: Algerie la Grande KECHFA

www.elkechfa.com Le 1er journal satirique algerien online a "parution spontanee"...

Visitez elkechfa et donnez votre avis sur le site. Des articles, des news, des analyses politiques, des forums, des sondages...made in Algeria .

12/08/02

originaire de la famille temam guettaf debiskra

salut je suis jeune algerien .je ve savoir l origine de la famille temam guettaf de biskra

temam68@hotmail.com

12/08/02

M Toumberini de Biskra

M. Tuomberini de Biskra. Il avait un poste à la Mairie de Biskra, dans les ânnees 50. Quel titre-il avait ? Qui a connu ce monsieur et voudrai bien, me parler de lui ? Merci Zari

Wolfgang.giehler@ihagfk.ch

12/08/02

Elie Wiesel sur Radio J

Ce matin, sur les ondes de radio J, Elie Wiesel, a évoqué la Roumanie, à l'occasion de l'ouverture d'un musée du souvenir dans sa maison natale. Il a également réaffirmé à cette occasion sa "confiance dans les autorités israéliennes". A propos de la frappe de Gaza contre le terroriste du Hamas Salah Shehade il a déclaré : "je ne peux pas croire qu'il y ait un seul général juif, israélien, qui veuille tuer des enfants".

Rappelant son amitié avec Ytzhak Rabin et le fait qu'il ait cru en Oslo, il a dit son incertitude d'aujourd'hui. Précisant qu'il "n'aime pas la violence", il a dit néanmoins "approuver la politique" menée par George W. Bush, "de tout faire pour que le terrorisme ne soit pas un moyen au service de la politique," soulignant que "le terrorisme suicidaire est un danger pour Israël et pour le monde entier. C'est une menace pour le monde et pas seulement pour un pays."

Il a regretté que "l'Europe solidaire des Etats-Unis," après le 11 septembre 2001, "se soit éloignée aujourd'hui."

H.K-L.

12/08/02

CELEBRITES

Lucien Chiche d'Oran

export_one@hotmail.com

12/08/02

recherche désespéremment tout renseignement sur la famille M. Maatouk Amanou et M. Jules Bernhard Abribat derniere lieu connu Tunis 1930. Merci à tous ceux qui pourront nous aider dans nos recherches. Bravo pour ce site que je viens de découvrir. Salutation distingue David J. Barda

david.barda@dial.pipex.com

12/08/02

Sujet: ALGER - UN ENFANT DANS LA TOURMENTE

J'étais très triste en lisant : "ALger-Un enfant dans la tourmente", de Line Meller. J'ai eu les larmes aux yeux en pensant à cette famille ou à ces familles qui ne demandaient qu'à vivre en paix et en bonne intelligence avec tout le monde, arabes,français, ou autres. Des criminels ont tout faussé. Au moment où, peut-être, l'Algérie allait réaliser une belle oeuvre, à savoir une nation multiraciale, fraternelle et multireligieuse, ses ennemis ont tout fait pour semer la haine et la peur. L'OAS a sûrement fait plus de mal aux habitants de l'Algérie (arabes, juifs, catholiques) que tous les autres. Le mot "Départ" s'est répabdu, surtout après leurs multiples attentats. Algérien, habitant en Algérie, je continue à rêver, à croire, que les familles qui sont parties n'ont fait qu'émigrer et que l'appel de leur pays, l'ALGERIE, sera un jour, le plus fort.

SAID

12/08/02

Un grand bonjour
et un grand bravo pour votre site très diversifié et qui permet à tous Pieds-Noirs de s'y retrouver un peu.

Une petite suggestion si vous le permettez.
N'est-il pas possible de créer sur votre site un " annuaire des Pieds-Noirs " c'est à dire la possibilité pour tous les Pieds-Noirs qui le souhaitent d'introduire leurs coordonnées " Nom, prénom, e-mail, ainsi que d'autres infos facultatives "
cela devrait permettre à tous les Pieds-Noirs, d'où qu'ils soient, nés en Algérie, en France, où ailleurs dans le monde, de retrouver d'autres Pieds-Noirs.

Il semble qu'il n'existe rien de semblable jusqu'à maintenant, ou alors sur quel site ?

Est-ce un rêve de ma part ? ? ?

Un tout grand merci pour votre attention et peut-être une réponse.
Salutations les meilleures.

Gérard TOUITOU

gerardtouitou@skynet.be

12/08/02

La banquise se referme autour de Saddam Hussein ! (info # 010709/2)

Par Stéphane Juffa © Metula News Agency

La banquise est en train de se refermer autour du régime de Saddam Hussein. Tous les responsables militaires américains, ainsi que la plupart des politiciens de Washington, sont désormais d’accord sur la nécessité d’en finir avec le dictateur de Bagdad. Autour du Président Bush, se cristallise une alliance restreinte mais solide. Elle compte d’abord, cette coalition, sur un très large soutien populaire aux USA, ainsi que sur les alliés traditionnels de l’Amérique, que sont le Royaume-Uni et Israël.

Sur le plan stratégique, la réflexion est extrêmement simple ; elle tient sur deux éléments, l’un de type négatif et l’autre positif :

a) Saddam Hussein est très actif dans le soutien au terrorisme. Il envoie notamment ses commandos afin de déséquilibrer les régimes régionaux qui sont favorables à l’occident, tels que les Etats du Golfe, la Jordanie et Israël. Il supporte les éléments les plus radicaux du monde arabe, politiquement, logistiquement et financièrement, torpillant ainsi toute chance réelle de pacifier le Moyen-Orient. Mais surtout, le président iraquien développe frénétiquement des armes de destruction massive, menaçant ainsi et de plus en plus les populations civiles de la région.

b) La réflexion positive, maintenant. La Maison Blanche est persuadée que l’Iraq est géopolitiquement le nœud autour duquel s’articule l’anti-occidentalisme arabe. Pour les experts des rives du Potomac, suivis en cela par ceux de la Ména, si un système démocratique s’instaurait sur les bords de l’Euphrate, les menaces iranienne, syrienne et palestinienne seraient instantanément isolées et neutralisées et ça ne serait plus qu’une question de (peu de) temps, avant que ces foyers terroristes ne s’effondrassent à leur tour. On pourrait alors rêver d’un Moyen-Orient positif, qui tournerait le dos aux thèses extrémistes et au jusqu’auboutisme.

Dans l’Administration américaine, on prépare donc un plan de bataille en vue de la prochaine fenêtre météorologique d’intervention possible, à savoir septembre-octobre prochains. Et si on n’est pas prêt pour septembre, on attendra février mais pas au-delà. Au-delà, la menace représentée par les armes non conventionnelles détenues par Bagdad deviendrait exagérée, non gérable. Aussi, dans l’entourage de George Bush, on compte ses amis et ses adversaires et à ce titre, les deux pays qui suscitent le plus d’exaspération sont la France et l’Arabie saoudite.

La France, parce qu’on la juge très mauvaise copine, à la Maison Blanche, et qu’on est dégoûté par l’attitude de Jacques Chirac, qui tonitruait ses déclarations de guerre au terrorisme mais qui n’a, dans les faits, cessé d’avoir à son égard la position la plus débonnaire de tous les dirigeants du G8. Le tribut affirmé, payé par Chirac aux "œuvres sociales" du Hezbollah, son refus actif de classer ce mouvement parmi les organisations terroristes et l’investissement très lourd auquel procède Paris afin d’organiser, à l’automne, (dans la conjoncture actuelle on trouve ici ce projet parfaitement dément !) le sommet de la Francophonie dans le Liban occupé militairement par un régime soutenant le terrorisme arabe et islamique indispose Washington.

Parallèlement aux sentiments exacerbés, qui s’expriment dans la presse et dans les couloirs des institutions gouvernementales, contre la classe politique française, ainsi que ceux qu’on appelle en Amérique et en Angleterre the silly French intellectuals, lisez "les intellectuels français irresponsables", on s’emploie à redéfinir les relations des USA avec le royaume saoudien. Et cette redéfinition ne se fait pas sans crocs-en-jambe et autres grincements de dents.

C’est le 10 juillet dernier, au cours d'une réunion secrète organisée par le Defense Policy Board DPB (organe consultatif des preneurs de décisions), qu’un analyste de la Rand Corporation, Laurent Murawiec, mettait les points sur les i. "L’Arabie saoudite est l’ennemie des USA", s’exprimait-il, au cours d’une analyse fondamentale des relations entre Washington et Riad, qui n’aura surpris aucun des lecteurs de la Ména, puisqu’elle apparaissait déjà sur nos pages dans une argumentation exactement similaire, le 20 juin, sous la plume de Yohanan B. Zakai, dans l’article " Bush, le cul entre deux thèses ! "

Nous ne reviendrons pas sur cet argumentaire, parce qu’il est inutile de se répéter, mais sur les conditions de l’ébruitement du compte-rendu de Murawiec. Car, c’est bien ce rapportage qui irrite l’Administration US et pas le contenu de la présentation faite par notre confrère analyste. Celui qui a mouchardé les termes de l’analyse de Murawiec entendait certainement réveiller le lobby pro-saoudien qui existe encore à Washington et mettre le bâton dans les roues de ceux qui voudraient s’en débarrasser.

Aux USA, comme ailleurs, pour pouvoir gouverner efficacement, il doit exister une barrière infranchissable entre les évaluations stratégiques nécessaires, faites par les dirigeants sécuritaires et politiques, d’une part, et les choix de l’expression diplomatique du pays, qui dépendent du ministère des affaires étrangères (Département d’Etat), de l’autre. Nul doute, que Laurent Murawiec n’avait aucunement l’intention d’initier une guerre diplomatique contre l’Arabie saoudite. Il entendait seulement, entre les battants clos d’une réunion de stratèges, donner un éclairage précis sur les choix politiques récents des rois d’Arabie et sur la signification induite de ces choix au niveau d’une réévaluation indiquée des relations entre les deux pays.

Au fond, lors de la réunion du DPB, lorsque Murawiec a établi que "L'Arabie Saoudite appuie nos ennemis et attaque nos alliés. L'Arabie Saoudite est la graine du terrorisme, le premier auteur, l'adversaire le plus dangereux au Proche-Orient", toute l’assistance, à part un ex-secrétaire d’Etat d’origine hambourgeoise, a partagé l’observation de l’analyste.

On comprend dès lors que l’ire de Donald Rumsfeld soit exclusivement dirigée contre les mouchards et pas contre le conseiller de Rand : "Manifestement, quelqu'un a décidé que c'était une bonne idée de choisir une source de controverse potentielle et de la livrer à un journal, même s'il s'agissait d'une rencontre classée secrète et non publique". Le Secrétaire à la Défense d’ajouter, dans sa déclaration, des éléments conjoncturels et historiques connus mais qui ne contredisent en aucun cas les observations de Murawiec : "Il s'agit néanmoins d'un pays où nous avons de nombreuses forces stationnées, et avec lequel nous avons eu une longue relation", a indiqué dans ce sens M. Rumsfeld".

Pour revenir aux préparatifs de la campagne contre l’Iraq, en plus des considérations strictement stratégiques, on a entendu cette semaine un haut responsable de l’Administration américaine reprendre à son compte l’évaluation selon laquelle Saddam Hussein aurait participé aux assassinats collectifs du 11 septembre 2001. Ce responsable rejoint ainsi l’observation générale que nous avions publiée voici un an, le jour même des attaques terroristes (Conclusions intermédiaires (info # 011209)) :

"(…) on peut d'ores et déjà exclure, que ce soit une organisation non gouvernementale, qui ait organisé ces attaques. On est ici en présence d'une organisation énorme, ainsi que d'une tâche de synchronisation, qui dépasse les capacités de toutes les organisations terroristes, que nous connaissons bien. Même pour n'importe quel État du Moyen Orient, les moyens engagés, sont considérables et ils ont nécessité aussi bien des structures, que des ressources humaines mais encore, une centralisation des données, qui dépasse de très loin les capacités de toutes les organisations islamiques et de la plupart des États du Proche Orient.

(…) L'Irak est en effet le seul composant, qui dispose des moyens nécessaires afin de réaliser une telle entreprise. Il détient tous les éléments requis, afin de préparer une telle action : les infrastructures, les hommes, la profondeur territoriale, les bases d'entraînement, les simulateurs de vol pour les pilotes kamikazes, les accès aux bases de données internationales, ainsi qu'aux sites physiques, qu'impliquent les paramètres connus des attaques."

Par-delà ces considérations globales régionales de première importance, les services de renseignement américain se concentrent activement sur les deux rencontres qui ont réuni, dans la capitale tchèque peu avant les assassinats collectifs, celui qui est considéré comme le leader des pilotes-suicide du 11 septembre, Mohammad Atta, ainsi que l’un des chefs principaux de l’espionnage de Saddam Hussein, Ahmed Khalil Ibrahim Samir al-Ani. Comme nous, les responsables du FBI et de la CIA remarquent sans doute l’extraordinaire cloisonnement qui existe entre tous les intervenants des attaques terroristes contre New York et Washington. Comme nous, ils sont vraisemblablement arrivés à la conclusion supplémentaire qu’une ONG du type d’Al Quaïda ne pouvait, en aucun cas, établir et maintenir un pareil cloisonnement.

De notre rocher, nous observons que c’est simultanément à la publication de ces soupçons contre l’Irak, dans certains médias américains, que Saddam Hussein a lancé son invitation au chef des observateurs du désarmement de l’ONU. En Israël, on conçoit cette invitation comme une tentative supplémentaire de la part du tyran de Bagdad, afin de gagner du temps. Ici, on a aussi noté la mauvaise mine du despote babylonien, lors des cérémonies commémoratrices de la victoire sur l’Iran et on fait deux plus deux font quatre !

On se dit ainsi, qu’il n’existe de doute dans l’esprit de personne, que si une opération militaire a lieu, elle aura pour finalité l’élimination physique (positivement observable) de Saddam Hussein. Ceci posé, il est dès lors évident que le président iraquien, s’il est attaqué, n’aura plus rien à perdre (surtout si, en plus, sa santé est véritablement chancelante) et qu’il balancera sur ses ennemis l’ensemble de ses capacités destructrices. C’est pour cela que les préparatifs battent leur plein au pays des Hébreux et qu’on prépare, entre autres, des vaccinations massives de civils contre le virus de la peste bubonique.

Les décideurs des pays occidentaux responsables se retrouvent pris dans une équation cruelle et inconfortable. Celle-ci consiste à devoir déclencher une attaque préventive contre un despote irrationnel (s’il était rationnel, il accepterait sans conditions le retour des observateurs de l’ONU et il sauverait ainsi sa peau et celle de son régime), sachant qu’ils vont ainsi mettre en péril l’existence de nombreux civils. En fait, ils vont mettre en péril maintenant la santé de ces civils, de façon à empêcher qu’à l’avenir, des populations plus nombreuses encore, soient sujettes aux menaces de cet hystérique. On est ici en présence d’un dilemme d’anthologie entre l’évaluation d’un risque stratégique et la préoccupation humanitaire. Il s’agit d’un dilemme extrêmement douloureux – surtout parce qu’on fait partie des populations menacées par l’arsenal chimico-biologique de Saddam Hussein – mais c’est aussi, pour les analystes que nous sommes, un événement ultimement intéressant !

12/08/02

bonjour
je suis tombé par hazard sur votre site en cherchant des photos de constantine, je ne suis pas juif mais originaire de là-bàs
j'y étais l'année dernière et j'aime beaucoup je ne sais pas si vous êtes déjà revenu mais je peut vous dire que malgré les années passées moi je la trouve magnifique.

fatya

12/08/02

Dans le cadre de l'organisation du jubilé de l'un de nos anciens joueurs de football de l'équipe de la jeunesse sportive de maison blanche :actuellement (Dar el beida / Alger),nous sommes a la recherche de trois ex coequipiers francais pour les inviter de participer comme invites surprises dont les noms sont: Mr sinta /Mr Coussinet Christian /et Mr Liobel Jean marc.Où le premier était un douanier à l'aeroport d'Alger au début des années 60 et gardien de but de la J.S.M.B.Le deuxième occupait le poste de milieu de terrain et habitait à proximité du stade Zioui à Hussein Dey Alger et enfin le troisième jouait au milieu du terrain .

Nous tenons à vous informer que ces trois joueurs ont quitté l'Algérie à la mi des années 60 pour lesquels nous avons perdu toutes traces C'est tout ce qu'on a comme renseignements sur nos ex joueurs et nous comptons sur votre précieuse collaboration pour réussir cet évènement et faire plaisir à eux et à toute une ville.

Association Bouchra .

S.G. / Mr BARIKI S.

as_bouchra@yahoo.fr